诺奖得主「DNA之父」沃森老爷子可谓是祸不单行。
他被冷泉港实验室剥夺了所有荣誉称号。
而这一切，都是因为他的一张「大嘴巴」。
前因后果
年1月11日，冷泉港实验室宣布与诺奖得主詹姆斯·沃森（JamsWatson）彻底断绝关系，并收回授予他的所有荣誉称号。其中包括撤销他的名誉主席、名誉教授以及名誉董事等荣誉头衔。
原因是沃森在年1月2日播出的PBS纪录片《美国大师：解密沃森》再次重提并肯定了他在年发表的种族言论。
图片来源：ColdSpringHarborLaboratory
事实上，这位诺奖得主已经不是第一次「口无遮拦」地发表备受争议的言论。
年，沃森在英国给他的新书《避免与无聊的人打交道》（AvoidBoringPopl）做推广，在接受《星期日泰晤士报》采访时，他发表了引起大众谴责的种族歧视言论：
我对非洲的前景感到悲观，我们所有的社会政策都基于这样一个事实——即他们的智力水平与我们是一样的，然而所有的测试都表明并非如此。
尽管在发布这一言论后，沃森就为自己的言论进行了辩解和道歉，声称这篇文章并不能反映自己的真实想法，对所有被文章伤害到的人，以及冷泉港实验室的支持者道歉。
在那篇道歉文的结尾，Waston这样写道：
我对分子生物学还算了解，但是很显然，我不怎么了解敏感的人心。（Iknowthgratdalofmolcularbiology，butobviouslynotnoughytaboutthsnsitivitivsofhumanhart.）
道歉不能说不诚恳，但是从最新纪录片中采访所呈现的。
沃森并没有打心里真正认识到自己的错误。
劣迹斑斑的发言史
很多年前，有关于DNA双螺旋发现历程的科学论著《双螺旋》，就险些因为沃森在书中的一些表述而差点不能出版。
据英国《观察家报》报道，沃森在接受采访时曾坦诚道，他最亲密的合伙人弗朗西斯·克里克(FrancisCrick）曾这样抱怨过沃森已经严重侵犯了他的隐私。
而另一位合作者，莫里斯·威尔金斯（MauricWilkins)对他的新书也不认可，认为该书损害和扭曲了科学家们的形象；而书中关于富兰克林的一些不妥的描述更是激起广泛讨论。
沃森在书中对几位科学家有令人不快的直白描述，并充斥着无所不在的优越感。他将罗莎琳·富兰克林戏称为罗西（Rosy），这是她非常不喜欢的一种昵称；此外，沃森还用DarkLady形容富兰克林，原因是富兰克林没有女人味，常常穿着深色的衣服，沃森还将她形容为「是母亲不满意的产物」。
不仅如此，书中还掺杂了不少八卦内容和讽刺科学家的漫画，在书的次要章节中还有沃森追求年轻女性的细节描绘，他在书里称剑桥校园中的她们为「美人儿」，这些都被认为是不切主题，而且书的语气充满了傲慢，有些屈尊俯就。
年，《星期日电讯报》报道，沃森接受采访时称：如果能够发现决定性取向的基因，那么当一个女人决定她不想要一个同性恋孩子的时候，就应该允许她堕胎。
虽然沃森随后在接受《独立报》采访时称他只是支持母亲拥有堕胎的权利，并表示要起诉《星期日电讯报》，但他的言论已然激起轩然大波。
他的不适当言论还不仅如此：
越瘦的人越有抱负，当你面试胖子时你不会有好的感觉，因为你知道你不会雇用他们；
愚蠢是一种遗传病，分子生物学家有责任设计基因疗法或筛选测试以解决愚蠢问题；
女性应该被改造得更漂亮；
犹太人比其他人都聪明；
古代中国社会也选择循规蹈矩，所以现在的东亚学生倾向于循规蹈矩没有创造性；
......
这次冷泉港实验室的处理结果，也是在多年忍受后的一次集中爆发。
辞职的哈佛校长
沃森并不是第一位因为自己言论而「下课」的学者。
年，时任美国哈佛大学校长的劳伦斯·萨默斯就因为不适当的言论辞去了校长一职。
萨默斯是一名经济学家，在克林顿任期担任美国经济部长。
他因为研究宏观经济的成就而获得著名的约翰·贝茨·克拉克奖，并于年接任哈佛大学校长。
他可能是一个好的学者及经济部长，但是作为一名校长，萨默斯屡屡因为自己不合适的言论而受到批评。
他批评教授应该把重心放到教学上，并裁撤了他认为不实用教授的科研项目。他激化了白人校长和黑人教授之间的纷争，将上升到种族问题的高度。
最终下台的导火索，他在一次内部学术讨论会上发表演说：引用相关文献研究，提出女性天生在某些学科领域不如男性有优势的假设。
可想而知，这一言论立刻在美国引发轩然大波。他也因此受到哈佛教授的联名弹劾，并最终导致其在年2月辞职。
他也成为哈佛历史上任期最短的校长。
学者应有的言论
做为学者，沃森和萨默斯已经是世界顶级。
他们有自己的学术成就，有既往的成就及骄傲。
但作为公众人物（实验室荣誉主任、教授、校长），他们的发言并不合适。
这一点，值得所有专业人士自省，值得我们思考。
责任编辑：lightningwing
题图来源：站酷海洛
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇推荐文章
热点文章
